為甚麼是英文 title? 因為沒想過纏七八雜也要 title 的... 原因之二，大概是上一篇日記說到的原因吧 :P

今天跟 Kawin 吃過飯後, 到圖書館又再影起鬼怪資搜來…
話說近日潮濕, 我的鼻子已經沒有好日子過過, 經影印機的炭粉之下, 現在可謂嚴重鼻敏感發作, 呼氣不得, 吸氣不能 (?) 鼻水流不停（一邊影印，但回到家繼續），乞嚏連連……當真是求救無門…

替緋兄去找張智霖的相片, 已忘了多久沒有這麼買照片了… 厚着臉皮, 到老闆前問: 「請問有沒有張智霖的相?」(汗) 自己也覺得挺搞笑。可是結果不太理想, 很多都是舊相, 舊相片的紙質也開始變壞, 所以只買了七張, 還要是大部份都是舊的…(汗)

到銅鑼灣 City Super 買不到鱈魚芝士（奶酪？起士？誰告訴我正確答案？）←一邊找一邊口裏沉吟「チーズチーズどこ…？」（=_=），確實有病。鬱悶中……現在肚子餓口淡淡也沒得吃～因為鼻敏感太嚴重，"park"（粵） 了粒幸福傷風素……雖然我沒有傷風。（藥確實是會亂食〔吃〕的）

之前提到的失調持續，無奈。（嘆）

D/L 了網上試聽後，順道買了 F.I.R. 的新專輯，為甚麼給我買到初回？！（跪倒）人家又不是「翻屎」…那麼大件，請問可以放在那裏啊～？（￣口￣|||）

答應了 Kawin post 「胖了的羅潔愛兒」（aka hyde），但我懶，未整理，下次～ :P

DN (DeathNote) 第二部再開感想還未寫……
原因是因為我還未摹畫！（堅守漫畫版權觀念！〔握拳〕←其實是想順道逼自己練畫喇～）

長今熱於我而言依然是個謎，雖然最近有努力去看幾集看看，可是節奏奇慢……但後段的劇情尚且不俗。難以令我着迷。
說過要放開懷抱，擴闊眼界，多容納多包容，聽取多種意見（看舊日記中提到 Dan Brown 寫作的高明之處），所以放開我對韓國人的歧見，嘗試理解「長今熱」、「韓文熱」。今天同桌的男生說起韓文，心裏頓時打了個突，跟 Kawin 說起…不曉得是否這個原故令他和朋友換檯（哈哈）←當然，或許是我多心。其實我沒有惡意，所以才會大庭廣眾提起，只是我真的覺得怪怪的，大概是跟 Kawin 說的一樣原因，我不習慣吧～況且，韓文……好難聽。（=_=）說真的，我是覺得日文挺好聽的（最近我也覺得英文很好聽～只限 Discovery Channel 那標準英式 or 美式 accent，摻了方音、懶音的都減分），或許是幼承庭訓吧（？）←看得《小忌廉》太多…
但我還是討厭韓國……（默 =_=）我能接受／承認的：是李英愛氣質出眾、《大長今》挺好看……但我還是討厭韓國人／文化（？）、韓國是零（這是數字，可不是俺家的「小零」）帥哥美男。或許以前 tut Sealing 的課堂是引導我義正詞嚴去扁韓國的導火線吧～（爆）
Anyway

明兒開始自我校改第搜靈卷一。阿彌陀佛。
今天繼續早睡……

超混亂，連筆者自己也寫到頭痛，你很可能會看到頭痛的 p.s.

跟老兄討論黑月、白月、Ｌ，拾獲死亡筆記的反應，連結到前世今生、業遁環之說……忽然發覺我比較偏向心理學而非業報之說。不是不信，或許我不會認為：
「假設有另一個人拾了筆記，做出跟 Kira 一樣的東西，那時月才拾到 DN，月的選擇可能跟今天不同」

↑以上，老兄認為那「另一個人」是月的上一生，因為只有月才能做出現在 Kira 的東西吧～那麼我假設中的「月」是今生，或者正確點是「現生」，那現身只是承受了上一生的業報而繼續這個魂魄的旅程而已，是向前的。基本上，如果我對他說的沒有理解錯誤的話，這樣是否定了我假設的可能性，因為月的現生就是上述中的上一生，他的障就是 Kira……

↑然而，我傾向心理學的說法是，人並不是一盤數學，沒有一個分明的條理。如果說量子物理運動是無 interconnected and unpredictable 的話，上述一粒小 nucleus 的異樣，會做就成無數不同……或者說，我不相信人的生命是舖好的「局」（有看這個日記或者瞭解我的人應該都會知道吧），我相信無限可能……前面提到的 Kira，是一個假設，他在若干地方假設和月的做法不同，那麼會造就一個怎樣的結果？記得看過投胎並沒有時序之分，如果相信投胎，那就請相信投胎是可以超越時空的。上一生和現生並不一定有前進性，或許老兄的意思只是現生都會承繼了上一生的業，照這個道理看來，要是「現生」的月投胎到現在的時空（「上一生」的時空），「這個月」會否成全我的假設？
我承認人必需為自己做過的事（業）負責任，但負責任的過程是不經意識洗滌的，要是上面的「現生」沒有變成 Kira，那代表甚麼？我個人也覺得好亂（笑），但我不想說死了月的今生就是定數這種情況。
沒錯，我們現在是看着結果（月在不知道前人、後果下拾到筆記，然後會做甚麼）做假設，也可以說月此生是定了，但我想探討的是月的人。
我只是想提出一樣東西，老兄說「黑月」才是完整的月，「白月」只是部份。為甚麼不可以調轉來說——黑月是月陰暗面的擴張，純潔部份收攏，這樣，不就也可以說成「黑」也只是部份麼？
我不想圍在這個假設上面去談，或者黑還是白是否局部，我只是想說，或者我覺得，人性不是一盤純科學，並非加甚麼進去就會產生一定（統一的）變化（就算是同一個人也是！這才是人嘛！）。如果世上所有東西都是兩極性、會互動和遵從某種變化法規的話，那麼，我覺得人的感情、那顆腦袋裏面所發生的一切，是唯一超越、逾越這些規則的存在。
我的重點不放在「今生」的月沒運，讓黑暗面擴張，我着重的是，黑月的存在並非理所當然的，或者是這個立場的分歧，做成我和老兄看法上絕對的差異，和沒有共通的可能。

本來想理清一下，豈料愈理愈亂，最後頭都痛埋……唉。
算了，我只相信月埋葬了的善良部份。
或者，Under same circumstance, Ｌ無知地拾獲筆記不會殺人、而、月無知地拾獲筆記就會殺人。
↑我不覺得那個分歧有如斯關鍵性。
跟劍心和齊藤一不一樣（老兄，我曉得為甚麼我聽不懂你說甚麼了，因為你說了「齋藤」！！！不過你也不會看的了（￣ε￣）），他兩個不但理念不同、性格不合、更重要的是，我看不到他們之間成為朋友的可能！あれはゼロだ！完全のゼロだ！
感性一點說，
「豈歡一個要理由的嗎？不要的嗎？要的嗎？」
我覺得不需要。:P
我看到Ｌ和月成為朋友情人的可能性！
見えるからできる！単純に直感！ぶぅぅっ！

既然是人，為甚麼不可以用直覺～車～（￣ε￣）

posted by 影野 16.4.05 @ 00:57 []